Vergelijking van voedingsmiddelen en maaltijden

Voedingsvergelijking: Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw vs Rundvlees op spies, gekookt

Geschreven door NutriDecide Editorial Team Laatst bijgewerkt: 2026-07-25

Vergelijk voedingswaarden, voordelen en context om beter te beslissen.

Waarden zijn per 100 g, tenzij op het etiket anders vermeld.

Type: Vergelijking van voedingsmiddelen en maaltijden Focus: Voeding Doel: Gezondheid en prestaties
🍽️

Voedsel

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw

Calorieën130,0 kcal
Eiwit21,9 g
Koolhydraten0,3 g
Vet74,0 g
VS
🍽️

Voedsel

Rundvlees op spies, gekookt

Calorieën136,0 kcal
Eiwit21,9 g
Koolhydraten0,3 g
Vet69,2 g
Voedsel
Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw
🥩🥗🐟🥦
VS
Beslis beter
Voedsel
Rundvlees op spies, gekookt
🍗🍠🧀🥑
Eiwit21,9 g / 21,9 g
Calorieën130,0 kcal / 136,0 kcal
Koolhydraten0,3 g / 0,3 g

Reclame

Gereserveerde ruimte voor contextuele advertenties.

Paginaoverzicht

🍽️

Totaal levensmiddelen

2

geanalyseerde items

Beste match

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw

💪

Avg-eiwit

21,9 g

per 100g

🌿

Avgcarbaten

0,3 g

per 100g

🔥

Avg vet

71,6 g

per 100g

Snelle beoordeling

Onze analyse

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are tied for the goal of food comparison.

For food comparison, Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are balanced — decide by portion, taste and the rest of the meal.

👍 Positieve punten

  • ✅ Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw is lichter in calorieën ( 130 kcal vs 136 kcal per 100 g).
  • ✅ Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw heeft minder koolhydraten ( 0.3g vs 0.33g per 100 g).
  • ✅ Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw minder vet heeft ( 74g vs 69.2g per 100 g).

⚠️ Punten om te bekijken

  • ⚠️ Geen duidelijke winnaar voor de voedselvergelijking hoek; context bepaalt.
  • ⚠️ Waarden zijn per 100 g; echte porties veranderen calorieën en macro's.
  • ⚠️ Paar de voedselvergelijking hoek met uw doel en dagelijkse routine.

Volledige analyse

Quick assessment

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are tied for the goal of food voedselvergelijking.

For food voedselvergelijking, Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are balanced — decide by portion, taste and the rest of the meal.

Belangrijkste voedingsverschillen

  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw is lighter in Calorieën (130 kcal vs 136 kcal per 100 g).
  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw has fewer Koolhydraten (0.3g vs 0.33g per 100 g).
  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw has less Vet (74g vs 69.2g per 100 g).
  • Rundvlees op spies, gekookt offers more Vezels (3g vs 0g per 100 g).

Sterke punten in deze vergelijking

  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw is lighter in Calorieën (130 kcal vs 136 kcal per 100 g).
  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw has fewer Koolhydraten (0.3g vs 0.33g per 100 g).
  • Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw has less Vet (74g vs 69.2g per 100 g).

Aandachtspunten

  • No clear winner for the food voedselvergelijking angle; context decides.
  • Values are per 100 g; real portions change Calorieën and macros.
  • Pair the food voedselvergelijking angle with your goal and daily routine.

Passend bij je doel

Voor food voedselvergelijking past Tie meestal beter bij deze lens: Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are tied for the goal of food voedselvergelijking. Controleer met de tabel en je echte portie — de winnaar op papier is niet elke dag de beste keuze.

Hoe u deze pagina leest

Redactiehoek: food voedselvergelijking.

Vergelijk eerst per 100 g en pas daarna aan op je echte portie. Macro’s werken samen: veel eiwit met veel vet ≠ mager eiwit. Zie de FAQ hieronder per doel.

Praktische tip

Tip: combine the table with your goal — gewichtsverlies, spiergroei, low carb, endurance, or algemene voeding algemene gezondheid. The score helps compare options on this page; it does not replace medical or sports-nutrition advice.

Hoe we deze analyse opbouwden

Deze pagina (Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw vs Rundvlees op spies, gekookt) combineert NutriDecide-gegevens per 100 g, redactionele invalshoek en context-FAQ’s die programmatisch bij eerste publicatie zijn gemaakt. Cijfers komen uit de database; interpretaties benadrukken verschillen die voor het doel tellen. Updates kunnen later met AI worden verfijnd.

Educatief gebruik

NutriDecide vergelijkt voedingsmiddelen met openbare voedingsreferenties. Dit is geen medisch advies, diagnose of persoonlijk maaltijdplan. Raadpleeg een professional voor klinische diëten, allergieën of aandoeningen.

Voedingsindicatoren

🍽️

Voedsel

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw

Nutriëntdichtheid 0,7
Eiwitverhouding 0,2
Lage carb Ja.
Hoog eiwit Ja.
Keto Ja.
🍽️

Voedsel

Rundvlees op spies, gekookt

Nutriëntdichtheid 0,7
Eiwitverhouding 0,2
Lage carb Ja.
Hoog eiwit Ja.
Keto Ja.

Hoe deze pagina te interpreteren

🔥 Calorieën: Calorieën tonen energie per 100 g en helpen u portie impact te vergelijken tussen voedingsmiddelen. Gebruik ze met eiwitten en koolhydraten om te zien of een optie past bij onderhoud, tekort, of overtollige doelen. Een lage score betekent niet dat een voedsel is "bad" - het weerspiegelt voedingsstoffen dichtheid voor de algemene gezondheid, niet uw specifieke plan.

💪 Eiwit: Eiwit per 100 g geeft aan hoe geconcentreerd een levensmiddel is als eiwitbron. Hogere waarden ondersteunen spierherstel, verzadiging en maaltijdbalans wanneer dat uw prioriteit is. Vergelijk voedingsmiddelen op deze pagina in plaats van één macro afzonderlijk te beoordelen.

🌾 Koolhydraten: Carbs doen er het meest toe in context: trainingsdagen, ketogene diëten en uithoudingsdoelen veranderen hoe â Poeders zoals maltodextrine score lager op onze algemene-gezondheidsschaal omdat ze energie-dense met weinig eiwit, vezels, of micronutriënten â

🥑 Vet: Vet draagt meer dan twee keer de calorieën per gram dan eiwitten of koolhydraten, dus kleine portie verandert materie. Matige vetgehaltes kunnen hormonen en absorptie van vetoplosbare vitaminen ondersteunen. Gebruik deze kolom met calorieën bij het balanceren van verzadiging en energiedichtheid.

Tip: combineer de tafel met uw doel â De score helpt bij het vergelijken van opties op deze pagina; het vervangt geen medisch of sport-nutrition advies.

Voedingsgegevens (per 100g)

De getoonde gegevens worden gefilterd om het onderwerp van deze pagina aan te passen.

De NutriDecide score (1â Lage scores (bv. maltodextrine) betekenen meestal minder voedingsstoffen per calorie; hoge scores (bv. sojaeiwitisolaat) betekenen sterkere eiwit- en micronutriëntendichtheid. Het is een vergelijkingstool: een lage score verbiedt geen voedsel wanneer het overeenkomt met uw doel.

VoedselCalorieënEiwitKoolhydratenVetVezelsScore
🍽️

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw

130,021,90,374,00,0 5/10
🍽️

Rundvlees op spies, gekookt

136,021,90,369,23,0 6/10

Vitaminen en mineralen

🍽️

Voedsel

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, rauw

Mineralen

Calcium
IJzer
Magnesium
Fosfor
Kalium
Natrium
Zink

Vitaminen

Vitamine A
Vitamine C
Vitamine D
Vitamine E
Vitamine K
Vitamine B1
Vitamine B2
Vitamine B3
Vitamine B5
Vitamine B6
Vitamine B12
🍽️

Voedsel

Rundvlees op spies, gekookt

Mineralen

Calcium
IJzer
Magnesium
Fosfor
Kalium
Natrium
Zink

Vitaminen

Vitamine A
Vitamine C
Vitamine D
Vitamine E
Vitamine K
Vitamine B1
Vitamine B2
Vitamine B3
Vitamine B5
Vitamine B6
Vitamine B12

Analyse

💪

Eiwit

Hoog

🌾

Koolhydraten

Laag

🥑

Vet

Hoog

🔥

Calorieën

Laag

🏆

Samenvatting

Beslis beter

Veelgestelde vragen

Which is better: Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw or Rundvlees op spies, gekookt?

Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and Rundvlees op spies, gekookt are tied for the goal of food comparison.

Which option favors the food comparison goal?

For food comparison, Tie tends to be the choice best aligned with this page's data.

When to pick Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw and when to pick Rundvlees op spies, gekookt?

Pick Rundvlees, gehakte biefstuk, 5% vet, ruw (Protein 21.9, Calories 130, Carbs 0.3) when that profile matters most; Rundvlees op spies, gekookt (Protein 21.9, Calories 136, Carbs 0.33) when the trade-off pays off.

Are values per serving or per 100 g?

On this page, unless noted otherwise, main macros are per 100 g.

Reclame

Gereserveerde ruimte voor contextuele advertenties.

Gerelateerde inhoud

Blijf verkennen

Voedingsdoelen

Gidsen gekoppeld aan veelvoorkomende voedingsdoelen en zoekintentie.

Nuttige vergelijkingen

Vergelijk vergelijkbare voedingsmiddelen, alternatieven en voedingsafwegingen.